Alljärgnev on võrdlus keskkonna, majanduse ja tehnoloogia aspektidest:
Maagaasi eelised
1. Keskkonnasõbralikkus
• Väiksem süsinikuheide
• Maagaasi põletamisel tekkiv süsihappegaas moodustab umbes 50% kivisöest ja 70% naftast, väiksema süsiniku jalajäljega.
• Muude saasteainete vähendamine: maagaasi põletamisel ei teki peaaegu üldse vääveldioksiidi (SO₂) ja tahkeid osakesi (PM2,5), samas kui kivisöe ja õli põletamisel eraldub suur hulk neid kahjulikke aineid.
• Madal lämmastikoksiidi emissioon
• Maagaas toodab ka vähem lämmastikoksiide (NOx) kui kivisüsi ja nafta ning sellel on väiksem mõju happevihmadele ja fotokeemilisele reostusele.
2. Kõrge energiatõhusus
• Maagaasil on kõrgem ühikuline kütteväärtus ja parem põlemisefektiivsus.
• Elektritootmises on maagaasi kombineeritud tsükliga elektritootmise efektiivsus lausa 50%-60%, oluliselt kõrgem kui söeenergia (umbes 33%-40%).
3. Paindlikkus ja usaldusväärsus
• Maagaasi elektritootmist saab kiiresti käivitada ja sulgeda, see sobib võrgukoormuse reguleerimiseks ning täiendab tugevalt taastuvate energiaallikatega, nagu tuule- ja päikeseenergia.
• Kohaldatav erinevate stsenaariumide puhul: elektritootmisest tööstuskütuseni, tsiviilkütte ja transpordikütuseni.
4. Ressursside jaotus
• Võrreldes naftaga on maagaasivarud hajutatumad ja tarnerisk suhteliselt madal.
5. Veeldatud maagaasi (LNG) tehnoloogia rakendamine
• LNG-d on lihtne ladustada ja transportida, muutes maagaasi tarnimise paindlikumaks ja rikkudes torutranspordi piiranguid.
Maagaasi puudused
1. Metaani lekke probleem
• Maagaasi põhikomponent on metaan (CH₄), mille kasvuhooneefekt on palju suurem kui süsinikdioksiid (84 korda suurem kui CO₂ 20 aasta jooksul).
• Kaevandamise, transpordi ja kasutamise käigus võib tekkida leke, mille tulemuseks on kasvuhoonegaaside heitkoguste suurenemine.
2. Ladustamise ja transpordi väljakutsed
• Maagaas on mahult suur ning seda ei ole lihtne transportida ja säilitada enne kokkusurumist või veeldamist.
• Veeldatud maagaas vajab säilitamist madalal temperatuuril -162 kraadi, mis on tehniliselt keeruline ja kulukas.
3. Tugev tarneahela sõltuvus
• Maagaasi transport tugineb kaugtorujuhtmetele või veeldatud maagaasi taristule, mille ehitusaeg on pikk ja kulukad ning mis on tundlik geopoliitiliste mõjude suhtes, eriti piiriülesel tarnimisel.
• Maagaasi turuhind kõigub tugevalt ja on kergesti mõjutatav muutustest rahvusvahelisel turul.
4. Taastumatud ressursid
• Kuigi maagaas on puhtam kui kivisüsi ja nafta, on see siiski fossiilkütus ja toodab endiselt süsihappegaasi ja muid kasvuhoonegaase ning ei suuda täielikult saavutada süsinikuneutraalsust.
5. Piiratud reservid
• Kuigi globaalsed maagaasivarud on suhteliselt rikkalikud, on maagaasi koguvarud väiksemad kui kivisöel.
6. Kõrge alginvesteering
• Maagaasielektrijaamade ehitusmaksumus on kõrgem söeküttel töötavate elektrijaamade omast.
• Maagaasiga seotud taristu (nagu LNG vastuvõtujaamad ja kompressorjaamad) nõuab suuri kapitaliinvesteeringuid.
Kokkuvõte
Maagaas on puhtam ja tõhusam energiaallikas kui kivisüsi ja nafta ning sobib eriti hästi üleminekuenergiaallikaks, mängides olulist rolli taastuvenergiale üleminekul. Selle metaanilekke probleemile ja tarneahela sõltuvusele tuleb aga keskenduda ja sellega tegeleda.